Интернет и новые виды СМИ
Почему мы говорим о списках рассылок, основанных на возможностях электронной почты, как о СМИ? Это следствие, во-первых, их периодического характера (от ежемесячного до ежедневного), во-вторых, массовой доставки информации (количество подписчиков достигает нескольких тысяч). Что касается новизны данного СМИ, то она определяется возможностью формирования индивидуального информационного портфеля, что не может быть реализовано печатным изданием или традиционной телепрограммой.
«Еще одна немаловажная функция рассылки – возможность собирать информацию о подписчиках, что позволяет детально изучить наиболее активную часть аудитории. <…> Традиционный формат
Если вновь обратиться к деловой журналистике, то в качестве яркого примера можно привести списки рассылки на темы экономики, бизнеса, рекламы, широко представленные в российском сегменте Интернета. Назовем лишь некоторые рубрики подобных индивидуальных периодических интернет-изданий популярного сервера «Subscribe.ru» (
Упоминавшееся информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» (
В учебнике "Интернет-журналистика" рассматривается и такой новый вид периодического издания как веблог (weblog – англ. сетевой журнал). Это своего рода дневниковые записи на интернет-сайтах их создателей (блоггеров), где они вольны размещать как частную информацию, так и комментарии к важным событиям. Основными чертами, которые роднят веблог с традиционным СМИ, являются периодичность и возможность широкого распространения, степень которой зависит от интернет-рекламы. "Блоггеры претендуют на новый подход к структурированию и управлению информационно-смысловыми потоками." (Калмыков А.А., Коханова Л.А., Интернет-журналистика. М., 2005. С. 90)
Проблема непрофессионализма актуальна и в отношении авторов почтовых рассылок. К сожалению, очень немногие из них являются журналистами. Как правило, это люди по тем или иным причинам решившие поделиться собственными знаниями или важной, по их мнению, информацией, а порой – просто-напросто заявить о своей «скромной» персоне. О степени профессионализма авторов рассылок можно, на наш взгляд, судить по новизне информации, глубине ее изучения (в аналитических рассылках), соблюдению заявленной периодичности и, конечно, грамотности изложения. Ели при оценке почтовой рассылки мы можем применять данные критерии, то в отношении блоггеров они явно не действует. Контент веблога – это в лучшем случае легкая беллетристика.
Еще одной значимой проблемой является степень достоверности сведений, распространяемых через Всемирную сеть. Наиболее достоверными являются факты и мнения, излагаемые информационными агентствами и интернет-журналами. А вот блоггерры вообще не учитывают этот важнейший в журналистике аспект. При этом речь идет не только о содержании публикаций и откликов на них, но также об анонимности их авторов, когда даже подписанная известной фамилией статья может принадлежать совершенно другому лицу, использующему такую подмену в своих интересах. Отсюда вытекает важнейшая задача в работе журналиста, которая заключается в тщательном анализе и многосторонней проверке любых интернет-сообщений, используемых при подготовке собственных публикаций.